17
Feb

是不是Web 2.0，其實不重要

這兩天跟學長聊天，談到了究竟Web 2.0還可以怎麼搞？我們兩個一致的觀點是：「是不是Web 2.0其實不重要！」使用者會來使用你的服務，是因為服務切合他的需求、提供吸引他的價值或是能夠有效地解決他的問題，絕對不是因為你是Web 2.0網站或是你用了什麼特別的技術。

我的看法是，現在有太多創新的服務，可能當你我不知道怎麼定位這個全新的服務時，我們便可以很不負責任的說：「這是一個全新的Web 2.0網站！」

當你建立了一個網站之後，無論它是不是符合大師們所定義的Web 2.0，你都可以跟你的朋友說：「嘿！Jack！我最近做了一個Web 2.0網站，你要不要來用用看？」你的朋友可能也剛好在數位時代、商業週刊或是類似刊物看到不斷被媒體炒作的Web 2.0一字，想說使用Web 2.0網站便可追上網路的流行趨勢，傻傻分不清楚也就上來玩玩看了.....

事實上，對重度網路使用者來說，或許他能夠分辨Web 2.0跟過去傳統的網站有什麼不同，他或許能瞭解Web 2.0網站上重視社群、交流、分享、互動，甚至更進一步地有人還知道UGC（User-generated Content）、Ajax、RSS等各種不同名詞的意義。

然而，對於一般的網路使用者，他可能是說：「你有沒有用過一個網站叫做you-to-be？」是不是Web 2.0，或是這個網站究竟背後有什麼故事根本不重要了，重要的是他上YouTube就可以看到超級星光大道、看到各式各樣的影片，或是偶爾能看到網友自己的創作，而這偶爾的創作也才是我們常說的Web 2.0上該有的UGC。

而且，你說YouTube有很多使用者創作嗎？大家上去都還是在找綜藝節目、Music Video居多吧？

也因此，Web 2.0根本可以只是個虛名，是不是Web 2.0其實根本不重要了，我們會因為一個網站有趣、內容充實去瀏覽它，而不會因為它是個Web 2.0網站而去使用。

這變成一個很有趣的現象，某些網站不斷號稱自己是Web 2.0創新服務，但其實根本沒什麼特別的元素；網站經營團隊可能也想搭Web 2.0的順風車，認為只要號稱自己是Web 2.0就會帶來一定流量；或是像某有名大站，我始終不認為它是個Web 2.0網站，但當大家都說它是Web 2.0，它就真的是Web 2.0了！你說這是多麼傑克啊！神奇！

縱使新創網站真的符合常看到的Web 2.0定義，我認為網站經營成功與否仍需回歸到最基本面：核心價值是什麼？核心價值可以從服務本身可以解決什麼問題、能替哪些人解決問題來思考。

我自己也正在從事Web創業，我不說我是Web 2.0創業（好吧！或許我曾經說過我正在做Web 2.0創業），因為無論在1.0或2.0的觀點，網站的核心價值才是關鍵，君不見某些Web 1.0時代的網站至今仍有驚人流量，即便這些網站有因應潮流轉型，網站的核心功能、服務依然是不變的。

過幾天有空再來探討一兩個有趣的網站，看看Web 2.0這個專有名詞尚未出現之前，這些網站是怎麼經營的:p

提供以上個人思考的觀點，請多討論、交流、指教吧！

Category : Web2.0 | Blog

16
Jan

初探VooEasy.com（下）

Posted by deduce (0) Comment

這篇算是補充前兩篇沒觀察到的一些小細節，因此就以條列的方式呈現吧！

瀏覽他人頁面時，對方尚未啟用的功能標籤會隱藏，這點倒是挺貼心的。
原來VooPal是可以到處亂跑的
個人化名片的部份會出現你剛剛瀏覽的路徑
頁面右上角除了「Add to favorites」之外，還有推（digg/push）的功能

該數字會反應在Kudos，並影響個人排名
頁面上方的連結應該可說是VooEasy最主要的功能列表，點進去可以看到每個功能的獨立頁面說明：

大致上如此，許多小細節可能有待各位讀者們慢慢發現。

我認為VooEasy目前看起來比較適合已經有過社群網站使用經驗的使用者，對於新手來講VooEasy算是過於複雜的，有些概念甚至過去不曾出現在其他網站，對於新手的學習可能要花費一些功夫（尤其對台灣的使用者而言）。

個人目前滿期待VooEasy或是VooFox推出中文版，從屆時的中文版與現有英文版的差異，應該可以看出開發團隊對於在地化或是因應台灣使用者的使用習慣有何看法。我個人認為台灣Web 2.0發展受限於台灣人使用習慣以及使用人口不多，很難與國際型的大網站相提並論，也因此究竟VooFox團隊會投注多少心力在台灣（或說華文市場）是相當值得期待的。

16
Jan

初探VooEasy.com（中）

Posted by deduce (1) Comment

上一篇初探VooEasy.com（上）大致將下圖的五個部份稍微簡短介紹過了。

接下來的部份我覺得才是VooEasy比較能吸引使用者（或其實只有吸引到我？）上門的部份。

People：People的部份會顯示最近你的好友們有哪些行動，例如加入哪個群組、在哪留言之類的，讓你可以快速掌握朋友的動態。（例如一看對方加入群組就馬上跟蹤，這樣說起來好像滿宅的XD，不過我在facebook倒是滿常跟著朋友到處跑的）
Teams
VooEasy Teams是現有社群網站的革命性突破，號稱可以讓你在與幾個朋友組隊，與隊友們共享訊息。
我對於Teams的理解是，你可以找幾個同樣關注Web 2.0議題的朋友一起在VooEasy上交流Web 2.0的想法、連結、影片、書籍或是各種資源，你可以運用的工具有Memos、Thoughts、Stuff、Q&A等各種VooEasy所提供的社群功能或是團隊專屬的討論區來交流情報。
換句話說，我可以跟不同類型、興趣的朋友組成各式各樣不同的團隊，如此一來VooEasy便會成為一個以使用者為單位、社群為基礎發展點的資訊匯流中心（講好聽點是這樣），但使用者為什麼要上來這裡交流情報便是很值得觀望的重點，否則VooEasy很容易成為空有社群而無內容（UGC）的網站。
當然，VooEasy也有可能根本不打算做UGC，而是要利用前文所述的VID來拓展社群的廣度、深度，將VID推廣到各式各樣的網站，以後只要是VID的使用者都可以在這上面交流情報。
Groups
Groups應該是個比較容易想像的feature，類似facebook或是flickr上的group，開放式的群組有同樣背景或興趣的人加入。
跟Teams不同的是，Teams以自己既有的朋友為出發點去建立團隊；而Groups則是先有共同目標、興趣、背景，開好群組後讓使用者們自由加入。
Favorites
在VooEasy上瀏覽每個人的頁面時都會看到「add to favorites」的連結，只要別人的頁面是你感興趣的，看到就可以將之收藏供日後查閱。
在新增Favorties的時候會看到如下的畫面：

新增別人的頁面作為自己的Favorites時，可以自行定義標籤（tag），日後在搜尋的時候應該會更容易找到當初收藏的資料。（不過我在測試的時候這個功能怎麼沒有作用？Ajax沒寫好？）
Memos

Memos我覺得比較有創意的是，你不僅可以發送即時的訊息，也可以發送預約訊息，例如我規劃環島十天都沒機會用到電腦，但是可以很早就將行程寫在Memos中，這樣我的朋友們就可藉此得知我每天的行程（雖然他們不一定會這麼關心）。
VooPal
養寵物我是比較沒興趣，不過這大概是VooEasy用來讓頁面看起來活潑一點的功能。
使用者在個人頁面可以對電子寵物自言自語或是去跟別人的寵物講話，大概是有些人不好意思告白，可以把對象轉移到寵物身上說：「我很喜歡你的主人，但是我不敢告訴他」
或者換個角度想，未來某些重度社群使用者對VooEasy上癮之後，便會更用心個人的頁面或社群參與活動，而寵物的配件、樣式或功能就可以是一種額外的付費加值功能，如此便會是個獲利來源啊～不過這就僅僅是亂猜一下:p

剛剛才發現瀏覽其他使用者時會出現瀏覽路徑，如果不斷瀏覽遇到朋友的朋友會不會出現特別的提示呢？

剛剛都在介紹個人首頁的右半部，左半部乍看之下沒什麼，但其實也是有幾個挺貼心的功能。

每個區塊的順序可以自訂，共有13個區塊（不含個人名片），分別有如下的區塊：VooPal、朋友、Teams、Groups、曾來過的訪客列表、個人連結、Thoughts、Stuff、Memos、最近發表的comments、最近別人發表給你的comments、個人音樂盒。

比較酷的就是訪客列表，很類似MyBlogLog，如果未來VID可以推廣到其他網站去，VooEasy是否也能搞出自己的MyBlogLog呢？:p

新增連結到個人頁面的時候很酷，系統會自動去該頁面抓圖（不過顯然我的blog可能太不friendly了，抓出來的圖我都不想用XD，抓圖的準則不曉得是什麼？）

最後是可以上傳音樂，不曉得容量限制是多少？

待續....

Category : Web2.0 Website | Blog

16
Jan

初探VooEasy.com（上）

Posted by deduce (5) Comment

剛剛看到XDite說「國內兩大新站開張」，其中一個就是Mr.6的VooFox網站似乎開始進行beta測試了，Mashable.com上的報導「VooEasy is Twitter + Meebo + Pownce; 3,500 Invites for Mashable Readers」，提供了3,500個測試帳號的邀請函。

不過，從http://voofox.com/可以發現VooFox還在持續倒數中，或許VooEasy只是團隊的其中一個網站，接下來還會推出VooFox，兩個網站互相分享、使用彼此的資源讓效益極大化？

VooEasy is Twitter + Meebo + Pownce

Twitter是一個提供使用者可以發送訊息的服務，每個訊息最多只能有140個字，當你內心有什麼片段的想法、心得想書發的時候，便可透過Twitter來讓關心你的朋友知道，我們也可以將Twitter看作一種微型部落格的概念。

Meebo則是網頁版的即時通訊軟體，整合Yahoo!即時通、MSN Messenger、Google Talk或是aim、ICQ等，使用者的電腦不需要安裝即時通訊軟體即可透過Meebo來跟親朋好友聯絡。

至於Pownce，簡單來說它很類似Twitter，但是提供了較多的功能（進化版Twitter），你可以分享各種文字訊息、檔案、網頁連結等。XDite曾經為Pownce寫了一篇滿完整的評論：多了很多餘的 Pownce。

所以，以Mashable.com給VooEasy的標題，大概可以想像出VooEasy是個類似Twitter的強化版服務，並且想要像meebo一樣達到跨平台的便利與整合性。

在登入的頁面可以發現VooEasy將登入帳號稱作VID，同時也可以使用AOL、Yahoo!或是facebook帳號進行登入，如此的作法可以整合不同社群上的使用者，使用者無須在多個社群網站註冊才能使用個別的服務。未來VID應該也會發展成類似OpenID或是Google OpenSocial的跨站驗證機制，讓VooEasy的使用者可以悠遊多個站台。

整個首頁給我的感覺像個人化首頁，不過仔細看可以發現只有左邊的區塊可以自行調整位置，而右邊則是只有內文的順序可以調整。

上圖是每個人在VooEasy上都會擁有的名片，點選後會連結到名片的獨立頁面，倘若你有登入的話可以直接編輯個人專屬名片。

名片編輯頁面中提供了上圖的編輯面板，可以自行增加方塊、文字或圖片，並可以選擇自己想要的色彩或透明度。

個人首頁的右上角可以發現類似Twitter的「What am I doing here?」，在VooEasy上給他的名稱叫Memo，點選編輯之後就可以更新個人的狀態，你的好友也會收到你的最新狀態。在個人首頁右邊的區塊也會出現你過去輸入的Memo。

此外，右邊有三個數字，Activity應該是目前你在VooEasy網站上所進行的行為次數統計，Kudos我不知道-.-，Rank應該就是統計活躍度之類的吧？

接下來的標籤連結共有十一個，灰色底的上面都標註Open Me，提醒使用者該功能是我尚未啟用的，必須點選進入才會啟用。

Overview提供的就是剛剛看到的頁面，會將使用者個人的訊息、最近的動作、參與的社群、團隊、討論等各種社群參與的行為在首頁彙整顯示，你的朋友或是想認識你的人可以透過此頁面快速瞭解你最近的行為。
Profile是編輯個人檔案的地方，提供簡單的頁面編輯功能讓使用者可以快速修改個人的履歷檔案。
Thoughts，中文翻成想法嗎？我認為Thoughts比較類似平常的blog或是留言板，它允許使用者編輯更多的文字並且可以設定文字的格式、樣式，跟Memo不同的是Thoughts提供了訪客回應的功能。

此外，Thoughts整合了許多不同的資源，可以讓使用者在新增文章的時候搜尋、插入，例如我隨便搜尋一本「Web 2.0 Patterns」，它就會到網路上找出對應的書籍，點選插入之後就可以針對這本書發表我的讀書心得了。
Q&A的部份則是開放式的問答空間，網頁上特別標明了「Everyon on VooEasy can answer」，大概就是要考驗友誼真誠度的頁面吧？！例如我可以問說：「你們覺得我是好人嗎？」結果每個人都回答是收好人卡的好人，那不是很糗嗎？
提問的過程有三個步驟，我是覺得有點過於複雜了，應該可以簡化為即時預覽，如此一來就可以在單一頁面完成提問動作啦。
Stuff分享你的個人物品，我認為這部份目前尚無整合性可言，僅僅是讓使用者輸入個人擁有物品的名稱、品牌、型號、敘述、價格等等，應該整合ppolis或是listal等網站的既有資源才是。